Wer erinnert sich nicht an Hal Sparks in Spiderman 2? Nun, wahrscheinlich jeder, der ihn sonst nicht kennt. Denn welche glorreiche Rolle spielte Hal Sparks in Spiderman 2? Schauen wir einmal bei der IMDB (Internet Movie Data Base) nach:
 |
Hal Sparks | … | Elevator Passenger |
Elevator Passenger. Ein Unbekannter im Fahrstuhl. Wer konnte ihn vergessen, übersehen, seitdem nicht mehr kennen?
Und sonst? Auch seine letzte bei IMDB gelistete Rolle ist bahnbrechend gewesen:
|
Hal Sparks | … | Guitar Salesman #1 |
Eine weitere Bereicherung für die herbeifantasierte Bewegung. Ich heiße Hal Sparks willkommen und wünsche ihm noch viele tolle Rollen, wie zum Beispiel Dumb Truther #10.
※Infokrieg - Lügen für die 'Wahrheit'※ 
27. August 2014 um 13:28 |
[…] bis zum 11.09.2001 ein CIA-Agent gewesen sein soll – und es sich bei 9/11 daher um einen Inside Job gehandelt […]
7. März 2010 um 17:06 |
Irgendwo muss man ja mit dem Müll hin ^^
7. März 2010 um 15:11 |
Ich habe schon lange aufgehört, die Kommentare da mitzulesen. Da treibt sich wirklich fast nur Gesindel rum.
7. März 2010 um 15:00 |
Hör mir bloß auf, was man in den Welt-Online Kommentaren wieder für Geplappere dazu reden kann -.-‚
7. März 2010 um 14:29 |
Die „Bewegung“ wächst und wächst. Neuester Promi-Zuwachs: Ahmedinejad.
Mal sehen, ob einigen auffällt, daß sie geopolitsch eingespannt werden, ich sag nur Russia TV. Oder es fällt ihnen nicht auf, vermutlich ist ihr Propagandabegriff auf zwei Worte reduzierbar: nicht wir.
21. Februar 2010 um 09:37 |
Das mußt Du ernsthaft noch fragen?
21. Februar 2010 um 00:47 |
was hat das mit truthern zu tun?
21. Februar 2010 um 00:44 |
Kennst du denn welche, außer jetzt mal die Trutherszene?
21. Februar 2010 um 00:43 |
Ich kaufe Dir noch ein
H
Kannste mitnehmen und Dir hintern Spiegel hängen.
haha.
btw: Schmerzt es eigentlich sehr?
21. Februar 2010 um 00:37 |
ok einmal n „l“ und einmal n „t“ vergssen. Ich bin echt zu dumm. Aber neues terpentin für eure Flamme.
21. Februar 2010 um 00:36 |
nö meine messlatte liegt nicht annähernd so hoch wie deine. Dafür bin ich allerdings auch kein RL Soziallegasteniker.
21. Februar 2010 um 00:25 |
LOL
21. Februar 2010 um 00:23 |
geht ihr auch mit eurem gekünseltem getue nicht langsam gegeseitig aufn sack?! Wie lächerlich IHR seid!
20. Februar 2010 um 09:12 |
Beserwiser!
20. Februar 2010 um 08:48 |
Intelekt! Es heißt Intelekt, Daniella!
20. Februar 2010 um 00:10 |
Oha, wenn der wilde Affe das Geblödel schon als „intellektuelle Ergüsse“ verstehen will, liegt seine Meßlattte ziemlich niedrig. Aber es war wohl eher der mißlungene Versuch einer Beleidigung, sofern man annimmt, daß „intellektuell“ ihm ein Schimpfwort ist.
Affe halt.
19. Februar 2010 um 23:42 |
Wilde Affen und ne pseudo-intellektuelle Wortwahl?
smells like CIA spirit
19. Februar 2010 um 23:24 |
Mrbaracuda und seine 12 Jünger beim verbalen Online Kampfsport, wobei Daniela Bilderberger ihren virtuellen Orgasmus bekommt, vor lauter Auschüttungen ihrer intelektuellen Ergüsse.
Ein illustrer Haufen Giftzwerge.
19. Februar 2010 um 20:28 |
D:
19. Februar 2010 um 15:33 |
..vielleicht isser gebissen worden..
19. Februar 2010 um 14:42 |
Queer as Folk war eindeutig dazu bestimmt, das moralische Fundament der Gesellschaft zu zerstören, in dem Sodomie und Promikuität verherrlicht wurden. Es ist nur konsequent, daß der Star dieser Serie den Auftrag bekommt, die Wahrheitsbewegung als eine Bastion der Moral und der guten Gesellschaft von innen her zu zersetzen. Fallt doch nicht auf solch offensichtliche Unterwanderungsversuche rein, Kameraden!
19. Februar 2010 um 14:13 |
Naja, anscheinend gleicht er Queer as Folk mit einem Nationalgut historischem Ausmaßes an. Die Serie war nur ein kurzweiliger medienbedingter Hype (sprich vom Inside durch Massenmedien zum kurzweiligen Erfolg gepusht, na merkt noch einer was?).
19. Februar 2010 um 12:20 |
Nein ich meine, er schiebt hier einen Link rein, den ich bereits 2x oben habe. Schuster, Leisten, Affe, Recherche.
19. Februar 2010 um 10:14 |
Er will Dir sagen, was ich oben schon sagte. Und verdeutlichen, daß er Polemiklegasteniker ist.
18. Februar 2010 um 22:21 |
Was will der wilde Affe?
18. Februar 2010 um 22:15 |
das war aber schlecht recherchiert mrbaracuda.
komm ma raus aus deiner Hassblase
http://www.imdb.de/name/nm0005452/
15. Februar 2010 um 23:26 |
Hat sich jemand die letzte Infokriegradioshow angehört? Der Benesch geht ja ganz schön ab. Ich konnte gar nicht einschlafen vor lauter:“was wäre wenn wir zehn Mitarbeiter hätten…“
14. Februar 2010 um 14:10 |
[…] zum 11.09.2001 ein CIA-Agent gewesen sein soll – und es sich bei 9/11 daher um einen Inside Job […]
13. Februar 2010 um 11:41 |
Man bist du verwirrt!
Meinst du mit Autorität so etwas wie wissenschaftliche Titel? Ja, das hilft dabei damit ich jemanden ernst nehme, ist jedoch noch lange keine Garantie dafür!
Oder meintest du eigentlich Popularität, um die es ja bei diesem Artikel ging? Denn die vermeintliche Popularität war ja der einzige Grund Sparks Name überhaupt ins Spiel zu bringen nach dem Motto, schaut mal, schon wieder einer mit großen Namen der sich den Truth Stempel aufdrückt. Naja, man wird doch wohl noch einen C-Promi als solchen outen dürfen, oder? 😉
Ich hoffe du findest den Weg aus Phantasien in die Wirklichkeit zurück, vielleicht hilft dir die Beantwortung dieser Frage dabei.
Macht die Behauptung, die vermeintlichen Terroristen des 11. Septembers leben noch, wirklich Sinn?
13. Februar 2010 um 10:02 |
Atreju, ist dir eigentlich schon mal aufgefallen, wie stolz immer die titel vorangestellt werden, wenn ein „Prof. Dr. Dr.“ irgendwelchen Truther-Schwachsinn verkündet?
13. Februar 2010 um 06:44 |
What Bambi said.
@Atreju
In was für einer Welt du lebst. Medina = „die Republikaner in Texas“? Komm mal aus deiner lustigen Blase raus.
Wenn schon eine der Ikonen der Tea-Party-Idioten und kein geringerer als Glen Beck Medina abschreibt nachdem diese angefangen hat sich selbst abzusägen würd ich mir eher Sorgen machen, als so einen Unfug zu schreiben.
Armer Irrer bist du, Atreju.
13. Februar 2010 um 00:43 |
Du Keks, hier ging es nicht um das Gewicht von populären Namen und ob wir denen Glauben schenken in ihren Aussagen. Hey, da müssten wir auch Charlie Sheen (Ich mag ihn als Darsteller aber als Mensch … naja) glauben und der ist ja auch gegen die offizielle Version.
Irgendwie hast du den Beitrag wohl nicht verstanden. Naja, Truther halt, hauptsache der Truther-Sekte wie ein dummes Schlafschaf (immerhin denkt ihr eure eigenen Flames selber aus, man muss nur zugreifen ^^) hinterher dackeln.
12. Februar 2010 um 23:42 |
Na klar, bei Euch hat nur jemand Gewicht dessen Namen auch eine gewisse Autorität ist. Typisch deutsch! Einfach nur lächerlich. Aber schön das Eure Meinungen immer bedeutungsloser werden. Mittlerweile hegen ja schon die Republikaner in Texas Zweifel daran, dass 911 nicht doch anders abgelaufen sein könnte, als wie die US Regierung unter Bush immer verkündet hat.
Schreibt Euch mal eins hinter die Ohren: Lügen oder gar nur Schwindeleien kommen IMMER irgenwann raus.
Liebe Grüße an die Trolle
Atreju
12. Februar 2010 um 18:57 |
Was mir besonders gefallen hat, er bringt das dümmste Argument, mit den noch lebenden Terroristen, gleich als erstes. Und solche Leute behaupten sie hätten sich eingehend mit der Thematik beschäftigt 😆
Naja, jetzt hat wenigstens eine Begründung wenn die Karriere nicht mehr richtig in Schwung kommen mag 🙄
12. Februar 2010 um 17:14 |
Naja, er hat in Queer as Folk mitgespielt. Die Serie kam hier aber nie so richtig an.
Aber selbst dann: warum sollte ich auf die Meinung eines TV-Actors viel geben? Es ist ja auch völlig irrelevant, was Metallica über Globale Erwärmung denken.
Schuster und Leisten.